EL CGPJ DECIDE NO LLEVAR AL CONSTITUCIONAL LA REFORMA DEL GOBIERNO

El presidente del Gobierno junto con el presidente del CGPJ, Carlos Lesmes.

El Consejo General del Poder Judicial decidió ayer durante un pleno no recurrir ante el Tribunal Constitucional la reforma del Gobierno central que limitaría sus funciones. Por 13 votos en contra y 8 a favor se desestimaron las dos propuestas que llevaron un total de ocho vocales para recurrir las reformas legislativas. El CGPJ opta así por no tensar las relaciones con el ejecutivo.

Las dos opciones fueron llevadas al Pleno por los vocales Juan Martínez Moya, José Antonio Ballestero, Rafael Fernández Valverde, Nuria Díaz Abad, Carmen Llombart, Gerardo Martínez Tristán , Juan Manuel Fernández y María Ángeles Carmona. La primera de ellas optaba por realizar ante el Tribunal Constitucional un conflicto de atribuciones, mientras que la segunda estimaba acudir al Defensor del Pueblo para que este interpusiese un recurso de inconstitucionalidad ante el alto tribunal. Sin embargo, ninguna de las dos opciones obtuvo los votos suficientes, mitad más uno para poder ser aprobada y por tanto quedó rechazada en el Pleno este miércoles a altas horas de la tarde.

El texto que los ocho vocales que votaron a favor de las opciones estimaba que la reforma que el Gobierno central supone una violación de la independencia judicial. Del mismo modo, señalan que «supone una injerencia por parte del Parlamento en las competencias del Poder Judicial, afectando a su independencia y contribuyendo a la politización de la justicia».

Los vocales que votaron en contra, no obstante, señalaron que su voto no refleja que se encuentren a favor de la reforma propuesta por los partidos del Ejecutivo nacional. Así señalan que consideran la medida como una injerencia en las competencias del Consejo General del Poder Judicial pero no estiman conveniente interponer un recurso ante el Tribunal Constitucional como solución a la medida expresada por el Gobierno central.

Mónica Giner González