EL JURADO SENTENCIA QUE JHONNY DEPP Y AMBER HEARD SE DIFAMARON MUTUAMENTE

 Este doble juicio ha tenido en vilo a medio mundo, llenando las RRSS de acoso y desinformación. Además, la ola de misoginia dificultará que otras víctimas de violencia machista denuncien en el futuro.

Durante 6 semanas, el juicio de ambos actores ha tenido una gran repercusión mediática. Con casi 500 millones de visualizaciones en YouTube y miles de millones de visitas en TikTok, los estadounidenses han mostrado más interés por el caso que por la guerra de Ucrania. Desde el principio de este caso, las redes sociales han sido juez, jurado y verdugo.  Durante 122 horas y 30 minutos, espectadores de todo el mundo han seguido en directo la contienda. Y la mayoría se han posicionado del lado del actor.

Los vídeos de apoyo a Depp acumulan más de 15.000 millones de visualizaciones en TikTok, y miles de crueles memes de Heard llenan las redes, acompañados de hashtags como ‘Liberar a Johnny’ y ‘Justicia para Johnny Depp’. Semanas antes de que se conociera la sentencia, Depp ya había ganado ¿a costa de qué? Todo su apoyo se ha convertido en una enorme campaña de odio y ridiculización hacia Heard, cargada de misoginia y desinformación, que puede perjudicar a futuras víctimas de violencia machista

Una investigación de Vice reveló que medios de comunicación conservadores han gastado entre 35.000 y 47.000 dólares en anuncios en RRSS defendiendo a Depp.  Además, artistas o incluso empresas han recreado el testimonio de la actriz en tono de burla en TikTok.

Los defensores de Depp han tachado a Heard de “loca”, “psicótica” o “histérica”. Para muchos, este juicio ha catalizado la frustración generada por los percibidos abusos del movimiento #MeToo y la cultura de la cancelación. Convirtiendo a Depp en la imagen del hombre acusado injustamente.  Aunque, las asociaciones de mujeres temen que las percibidas mentiras de Heard sean utilizadas para invalidar las vivencias de las miles de mujeres que sufren violencia machista cada año.